Українська
Русский
English (google)
Polska (google)
Deutsch (google)
Portugues (google)
Dansk (google)
новый стадион во Львове будет вмещать 33 788 зрителей
Добавить в закладки (Ctrl+D) Больше закладок ...


Все о ЕВРО-2012
Строительство стадионов онлайн
Вход | Регистрация | Подписка на новости


«Металлист»: пятизвездочная арена




Из всех украинских арен харьковская – единственная, которую готовила украинская команда проектировщиков. Как создать стадион Евро? Чем отличаются стандарты УЕФА? И какие альтернативные варианты рассматривались, прежде, чем появилась крыша-«паук»? Об этом рассказал главный архитектор проекта стадиона Александр Чуб.
– На сколько это сложно - спроектировать стадион?

– Я занимаюсь стадионом с 1983 года, задолго до Евро. И пришел к выводу, что проектирование стадиона можно сравнить только с проектированием большого медицинского комплекса или крупного микрорайона. Это высокий уровень привлечения технологий и большого количества субподрядчиков. На стадионе было привлечено более 10 субподрядных проектных организаций. В проектировании крыши, например, принял участие Харьковский филиал института имени Шимановского.

В генплане Харькова была зарезервирована территория для строительства новой спортивной арены, но когда Украина выиграла право на проведение Евро-2012, было принято правильное решение реконструировать существующий стадион «Металлист». Это позволило Харькову сохранить время и получить статус принимающего города.

Харьков - единственный город-хозяин Евро, где над стадионом работала исключительно украинская команда. Первоначально город был на скамейке запасных. Совместные усилия проектантов и строителей, сокращение времени строительства показали, что Харьков готов вовремя построить арену для игр международного класса. Нам помогла любовь к стране и городу.

В числе команды, которая хорошо поработала, могу назвать Киевский авиационный университет, который делал аэродинамические исследования выносливости крыши стадиона. Теперь мы можем рекомендовать их российским коллегам проектировщикам в исследовании моделей их стадионов. Хороший фронт работ выполнен инженерами по расчетам освещение. Они составили конкуренцию компании «Филипс» и победили в тендере. Теперь у нас замечательный осветительный комплекс, где мы получили более 2000 люкс и можем развить систему до 2400.

kharkiv_arena.jpgВообще на стадионе все крупно масштабное. Например, вес крыши - 3,5 тонн над головой.
«Металлист» - одна из старейших арен страны. Она была создана в 1925 году по инициативе советского наркома Анастаса Микояна. В 1927-м появились головные сооружения: 2 небольшие трибуны и беговая дорожка, а также футбольное поле. По стандартам тех лет этого было достаточно. Первый проект арены выполнил архитектор Зиновий Пермиловський. Когда мы покопались в истории, то узнали, что в те времена он был еще студентом. Тем не менее, объект является очень интересным с точки зрения стадионной архитектуры. Теперь, после реконструкции, объекты, которые удалось сохранить, получили статус культурного памятника. В частности, мы сохранили фрагмент фасадной части восточной трибуны от З. Пермиловського, входной павильон-ротонда. Сохранена и скульптура дискобола. Я считаю это достижением в культурном смысле. Историческая составляющая ценится и в Европе.

– Арена работает уже полтора года. Можете отметить ее сильные стороны?

– У нас, во-первых, оригинальная крыша. Мы не могли опираться на старые трибуны, поэтому придумали конструкцию, которая накрывает их как «паук» с опорами вне чаши стадиона. Во-вторых, есть собственная спайдер-камера, которая летает над стадионом в трех измерениях. Такого нет ни на одном стадионе Украины. И в Европе это считается дорогим удовольствием. В-третьих, то, что нам удалось сохранить и включить в состав комплекса все, что имеет статус памятника архитектуры, я также считаю нашим достижением. Аутентичный фрагмент восточной трибуны вместе с входным павильоном стал исторической визиткой стадиона.

В-четвертых, многофункциональность - тоже преимущество арены. Лично я не являюсь сторонником строительства арены исключительно для футбола. На городском стадионе должны быть представлены другие виды спорта. Мое поколение помнит на стадионах тысячи зрителей, которые болели не только в футболе, но и на легкоатлетических соревнованиях, других видах спорта. Если удачно совместить легкоатлетическую составляющую и футбольную - это только плюс. Мы можем быть аккредитованы на международные соревнования по легкой атлетике.
В целом арена настроена работать не только на Евро, но и на будущее. Мы сделали оптимальный стадион для нашего города. У нас стабильно заполнены 40 тысяч мест.

– В каждом из четырех городов подчеркивают, что их газон будет лучшим. Чем будет отличаться поле в Харькове?


– Требование УЕФА - стадион Евро должно иметь естественное покрытие. У нас газон будет круглогодично зеленым. Игры Лиги Европы, состоявшиеся на «Донбасс Арене» и «Металлисте» - проводились уже на живом газоне необходимого уровня.

«Металлист» пережил несколько «газонных» эпох. В 60-е годы было обычное травяное поле. Потом сделали дренажные трубы под газоны - долгое время это было лучшее поле в СССР, и одно из лучших в Европе. Сегодня по этому параметру мы снова хотим вырваться вперед.

Газон - это не просто многослойное покрытие. Он включает в себя много инженерных систем: полив, подогрев, дренаж и систему аэрации, все другие направления, которые поддерживают газон в надлежащем состоянии. Сейчас мы делаем принудительный дренаж. И когда в городе будет ливень, газон будет почти сухой, так влага здесь всасывается «дренажной» губкой. По трубам будет подаваться воздух для аэрации. Ранее газон имел подогрев кабелем, сейчас меняем на водный подогрев - это раствор воды с этиленгликолем.

Мы знаем, что донецкий газон - дорогой и добротный. Но на «Металлисте» он не хуже. Сейчас работаем с командой специалистов, которая имеет мировой опыт и обладает самыми современными технологиями.

– Расскажите, как появилась крыша-«паук»?

– Было несколько вариантов покрытия арены. Один рассматривался как крыша-колесо, что должно опираться на 4 башни в разрывах между трибунами. Это было кардинально другое архитектурное решение. Но, оценив риски, мы поняли, что для такой конструкции у нас слишком тяжелая крыша - 3,5 тонн. Такая кровля могла повредить фундаменты трибун. Поэтому мы отказались от «колеса». Другой вариант - гигантские арки. Но так как арка требовала больших расстояний, а с одной стороны мы были ограничены улицей Плехановской, вариант отпал сам собой.

OSK.jpgВ нашей ситуации, когда есть 4 разные трибуны, необходимо было найти какую-то объединяющую идею, архитектурный акцент. Поскольку мы реконструировали арену, не прерывая игры, нашли решение - поставили опоры и растяжки. Конструкция всем понравилось. Кто-то увидел краба, кто-то - паука. Главное - мы нашли единое решение. «Паук» не опирается ни на одну из трибун и при этом остается супернадежным. Предусмотрена аппаратура полного мониторинга конструкции, в частности, покрытие. В расчетах мы рассматривали возможность потери устойчивости опор и спроектировали таким образом, что опора может выйти из строя, а конструкция выстоит. Поэтому крыша-паук стал оптимальным выбором. И на уровне безопасности, и на уровне архитектурного решения, конструкция объединила все трибуны и сделала единственным образ стадиона.

– Как было работать с УЕФА?

– Непросто. Ведь стандарты УЕФА - понятие относительное. Их документация постоянно меняется. Например, сначала был предусмотрено блок кабинок для комментаторов. Это  довольно сложная задача, но мы ее выполнили. Через год изменились требования - все места комментаторов и журналистов были перенесены на поверхность западной трибуны - так называемой медиатрибуны.

Тоже самое произошло и с санитарной зоной. Соотношение мужских и женских туалетов неровное (65% до 35%), но поскольку на женщин норматив выше - получается поровну. Стандарты УЕФА в течение реконструкции менялись - в результате вдвое увеличилось количество туалетов.

Вообще стадион является сложной инженерной конструкцией. Он многослойный. Здесь есть собственно футбольные технологии, технологические системы поля, работу которой обеспечивает много машин. Третий уровень - весь комплекс обслуживания зрителей. Наш стадион имеет вместимость около 40 тысяч. Требования УЕФА такие: он должен наполняться в течение одного часа, а эвакуироваться в течение 8 минут. Подобных нормативов для стадионов до августа прошлого года не было в украинских государственных строительных нормах.

Кроме этого, комплекс для зрителя включает размещение, передвижение, места для сидений, которые должны быть достаточно комфортными и вандалоустойчивыми. Трудно дался в проектировании вопрос угла зрения на поле в условиях реконструкции. С этой проблемой столкнулись и на НСК «Олимпийский», но каждая арена нашла решение. Еще одно требование УЕФА - сегрегация разных групп зрителей. Необходимо разделить фанов на трибунах, VIP-зрителей, журналистов, собственно футболистов, представителей УЕФА. В каких-то точках они могут встречаться, в каких - нет.

Важной составляющей стадионов является комплекс телетрансляции: передаточные станции, энергетический блок, обеспечение трансляции. Когда мы проектируем арену, думаем, что делаем ее только для зрителей. На самом деле она создается, прежде всего, для телезрителей.

ukraine2012.gov.ua

Теги: проект стадион Харьков Металлист


Выберите язык статьи: Українська Русский






Во время Евро-2012 стадион «Металлист» будет вмещать 35 тыс. 577 зрителей
Во время Евро-2012 стадион «Металлист» будет вмещать 35...
Проект стадиона «Металлист» получил Государственную премию Украины
Проект стадиона «Металлист» получил Государственную...
План-схема стадиона Металлист в Харькове
План-схема стадиона Металлист в Харькове
Фейерверк на стадионе Металлист
Фейерверк на стадионе Металлист



 
макс (Гость) | 03.06.2011, 12:50:30  | || IP: 46.119....Поддерживаете? – 8|37 +
Они что сами себе присвоили 5 звёзд?

Kyiv (Гость) RE: макс (Гость) | 07.07.2011, 21:32:25  | || IP: 109.251...Поддерживаете? – 1|3 +
это наверно пять звезд газону дали :dntknw:

 
Влад (Гость) | 03.06.2011, 15:54:12  | || IP: 195.234...Поддерживаете? – 4|15 +
А больше понравилась их первая идея реконструкции, где крыша должна была держаться на 4-х колоннах, вот это было бы как на Сан-Сиро или на Бернабео. А по хорошему, лучше Металлисту задуматься над строительством новой арены, по типу донецкой, которая будет чисто футбольной и более вместительной.

Харьковчанин (Гость) RE: Влад (Гость) | 06.06.2011, 11:28:25  | || IP: 77.120....Поддерживаете? – 0|7 +
Вот именно, согласен. Надо строить новую чисто футбольную арену. Пусть этот принимает соревнования по атлетике, а футбол надо смотреть надо смотреть ФУТБОЛЬНОМ СТАДИОНЕ!!! "21 век на дворе. Вся Европа избавляется от беговых дорожек, а мы реконструируем савецкий металлолом. Хоть 20 звезд давайте ОСК Металлист и НСК Олимпийский - это худшие арены будущего ЕВРО к моему и тысячам разбирающихся в футболе и его инфраструктуре людей ГЛУБОЧАЙШЕМУ СОЖАЛЕНИЮ...

Kyiv (Гость) RE: Харьковчанин (Гость) | 07.07.2011, 21:27:42  || IP: 109.251...Поддерживаете? – 0|0 +
я с вами согласен, но надо признать:
1. в столице должен быть олимпийский стадион, и если бы не евро его просто бы снесли и застроили высотками (современем)!
2. реконструкция олимпийского в отличии от стадиончика металиста (простите назвать его ареной язык не поворачивается), выполняется на высоком уровне и стадион будет шо надо!!
P.S. а динамо и арсенал построят новые АРЕНЫ, арсеналу уже выделили землю возле троещенского эпицентра, и оболонь будет свою аренку реконструировать так что все ок!!
да и еще в киеве в отличии от харькова совкового монстра уже нет с чем всех киевлян и поздравляю!!
Україна вперед!!!!! :bye:

 
lisovoy_dyx (Львов) | 07.07.2011, 21:24:21  |Поддерживаете? – 0|0 +
Хороший чи поганий стад вирішуєм ми! но остаточне рішення за вболівальниками, що приїдуть на Євро - 2012.

 
Sigarro (Самбор) | 21.06.2011, 19:44:15  | |Поддерживаете? – 0|3 +
Просто жах а не стадіон))) І це коряве створіння буде приймати євро? Краще б Одесі віддали право четвертого міста...

Kyiv (Гость) RE: Sigarro (Самбор) | 07.07.2011, 21:11:26  | || IP: 109.251...Поддерживаете? – 0|1 +
совковое уродство. оно и ви дно шо ее строили украинские специолисты!!! :rolf: отдать евро Одессе!!!! :bye:

 
Vova ne Zil Vova (Гость) | 20.06.2011, 17:55:06  | || IP: 92.113....Поддерживаете? – 0|1 +
Народ! кто знает, что это за сцену смастерили на Металлисте?

 
13Mark (Львов) | 03.06.2011, 18:13:29  | |Поддерживаете? – 6|8 +
"вага даху – 3,5 тонн" :o_0:
Вони що дах з пінопласту чи аерогелю робили? :rolf:

 
макс (Гость) | 03.06.2011, 12:45:04  | || IP: 46.119....Поддерживаете? – 21|39 +
Стадіон лайно.

! (Гость) RE: макс (Гость) | 03.06.2011, 17:38:28  | || IP: 91.124....Поддерживаете? – 17|17 +
Згоден на всі 1000%

 
PitBull (Бердянск) | 03.06.2011, 13:54:20  | |Поддерживаете? – 16|36 +
Говорить можно все, что угодно! Но вот то, что эта арена худшая на предстоящем Евро - 100% :(

 
Одесса Нацики (Гость) | 03.06.2011, 13:40:17  | || IP: 91.201....Поддерживаете? – 10|25 +
Если у этого чуда совейской инженерной мысли пять звезд,то сколько тогда у Донбасс арены.





Проект стадиона «Металлист» получил Государственную премию Украины
Проект стадиона «Металлист» получил Государственную...
Государство станет совладельцем стадионов во Львове и Харькове
Государство станет совладельцем стадионов во Львове и...
ОСК «Металлист»: 100% готовность - в июне
ОСК «Металлист»: 100% готовность - в июне
Реконструкция стадиона
Реконструкция стадиона "Металлист"





Copyright © 2009-2012 stadion.lviv.ua, ЕВРО-2012 Львов, Украина
При использовании информации и материалов с сайта ссылка на stadion.lviv.ua обязательна.
Замечания и предложения принимаются:
 
  Error: ERROR:1