Київський спорткомплекс «Олімпійський» за витратах на будівництво - це півтора польських або два африканських стадіони.
Три місяці тому, 28 липня, українці дізналися, скільки коштуватиме реконструкція Національного спортивного комплексу «Олімпійський». Уряд своєю постановою виділив на спорудження головного стадіону країни 3,005977591 млрд гривень ($379 мільйонів). У підсумку вартість одного місця на стадіоні «Олімпійський», місткість якого складає 69 тисяч місць, обійдеться державі в $5492.
Стадіон у м. Познань (Польща)
20 вересня в м. Познань (Польща) відкрився перший з чотирьох стадіонів, зведених спеціально для Євро-2012. Спортивна арена на 46676 критих місць, що відповідає найсучаснішим вимогам, обійшлася у 713 мільйонів злотих - тобто, $236,4 млн.
Елементарний арифметичний підрахунок показує, що за гроші для одного «київського» стадіону можна було б збудувати півтора «Познанських». Більш того, якщо арена в Познані вже побудована, то витрати на «Олімпійський» можуть ще зрости. Так, в травні віце-прем'єр Борис Колесніков, який курирує в уряді підготовку до Євро-2012, озвучив орієнтовну вартість реконструкції «Олімпійського» - $500-550 мільйонів.
Не менш показовим є порівняння суми, виділеної на «Олімпійський», з вартістю спорудження двох самих «свіжих» українських стадіонів - «Донбас-Арени» (1,5 млрд грн) і «Дніпро-Арени» (800 млн грн). Як бачимо, виділених на «Олімпійський грошей» вистачило б на два донецьких стадіони або майже чотири дніпропетровських.
Хтось, можливо, заперечить: «лобове» порівняння витрат на два стадіони навряд чи є об'єктивним. Більше того, і донецький, і познанський стадіон, незважаючи на всю їхню інженерну та архітектурну «просунутість», мають меншу місткість, ніж київський з його 69 тисячами місць, та ще й призначений для спортивних змагань світового масштабу. Можливо, такі стадіони стільки й коштують?
Є спосіб відповісти на це питання з досить високим ступенем об'єктивності. А саме - подивитися, скільки витратила на будівництво та реконструкцію стадіонів Південно-Африканська Республіка. Як відомо, влітку цього року в цій африканській країні пройшов чемпіонат світу з футболу. Змагання проходили на десяти стадіонах, п'ять з яких були побудовані з нуля, а інші п'ять - реконструйовано.
Стадіон FNB в Йоганнесбурзі (ПАР)
Найближчим аналогом нашого «Олімпійського» є стадіон FNB в Йоганнесбурзі, відомий також як «Соккер сіті» - «футбольне місто». Це найбільший стадіон Африканського континенту (89 тисяч місць), він також, як і «Олімпійський», був реконструйований до чемпіонату, і на ньому проходив фінальний матч. Зовнішність стадіону виконаний у національному дусі - стилізований під африканську національну посуд з гарбуза. Інженерні рішення та обладнання - на вищому світовому рівні. Обійшлося все це у півтора мільярда південноафриканських рандів ($211 мільйонів). Тобто, на 168 мільйонів дешевше, ніж «проміжні» витрати на «Олімпійський».
Стадіон Нельсона Мандели в м. Порт-Елізабет (ПАР)
Ще один приклад - стадіон Нельсона Мандели в м. Порт-Елізабет (48 тисяч місць). Його не реконструювали, а звели «з нуля». Цікаво, що вартість спорудження, як і у випадку з «Олімпійським», теж зростала значними темпами: спочатку 711 тисяч рандів, потім 895 тисяч рандів. Остаточна сума виявилася в три рази більше початкової - 2,1 мільярда рандів, або приблизно $270 мільйонів. Але це на $109 млн дешевше «Олімпійського».
Стадіон Пітера Макабі в Піттсбурзі (ПАР)
Стадіон Пітера Макабі (Піттсбург) скромніший - всього 46 тисяч місць. Але і вартість спорудження порівняно невелика - $150 мільйонів. За всю вишуканість: від «баобабоподібної» структури опорних сталевих балок до трави на полі, укріпленої штучним волокном. За гроші, виділені на «Олімпійський», можна було б побудувати два таких стадіони - та ще заощадити $79 мільйонів.
Стадіон «Кейптаун» (ПАР)
Втім, серед південноафриканських стадіонів є один, який обійшовся дорожче, ніж «Олімпійський». Це стадіон «Кейптаун», розрахований на 64 тисячі місць. Він влетів у кругленьку суму - 4,4 мільярда рандів ($600 мільйонів). Примітний момент: коли відшумів чемпіонат, міська влада опинилися в складному становищі - треба якось використовувати таку дорогу в обслуговуванні споруду, а національних спортивних заходів для цього явно недостатньо. У кінцевому підсумку стадіон «Кейптаун» був відданий в оренду керуючій компанії на 30 років за 1 ранд (!!!) у рік. Натомість, правда, та повинна оплачувати обслуговування, паркування, муніципальні податки, а також віддавати в міську скарбницю 30% свого доходу.
Повертаючись до українських реалій, підведемо підсумки невтішні: вартість будівництва «Олімпійського» стадіону явно завищена в порівнянні з його аналогами в світі. Більш того, після закінчення змагань неминуче виникне те ж питання, що і в Кейптауні - як окупити витрати якщо не на споруду, то хоча б на експлуатацію. Але в будь-якому випадку, щось змінювати зараз, на жаль, вже пізно. Проведення Євро-2012 - справа державного престижу, і тому «Олімпійський» обійдеться країні в таку суму, яку буде вирішено на нього витратити.
да, только все наоборот)) варшавский почти как наш!
У Олимпийского очень средняя стоимость по сравнению с другими стадионами!
Автор все выставляет совсем не в том свете, в каком есть на самом деле! почему?
Снова решили поскандалить вокруг стадиона!
Глупо это!Все причины увеличения цены объяснили!И олимпийский не самый дорогой стадион в мире!Так, что все хорошо, пусть
достраивают
Странные дела, ведь варшавский стадион стоит почти столько же, сколько и Олимпийский, только об этом умолчали
Несмотря на все манипуляции политиков, проваливших подготовку к Евро-2012, Украина успешно готовится к чемпионату. Евро-2012
станет настоящим праздником, который объединит Украину высоким чувством гордости за свою страну.
А как на счет африканских стадионов, которые якобы ставят в пример!
Вот настоящие данные:
Стадион "Соккер Сити"
Год постройки - 1989 год
Реконструирован - 2009 год
Стоимость строительства (реконструкции) - R3,3 млрд. ($440 млн.)
Вместимость – 92 тыс. человек
Количество матчей ЧМ 2010 - 8
Стадион Moses Mabhida, Дурбан
Построен - 2009 год
Стоимость строительства (реконструкции) - R3,4 млрд. ($450 млн.)
Вместимость - 70000
Так как вообще называются такие статьи скажите мне пожалуйста.
И вот такой прессе не хватает свободы слова, да их вообще задавить надо.
Сколько можно тереться вокруг этого Олимпийского, по-моему причину такой стоимости давно уточнили, зачем раздувать скандал
заново? Когда говорилось, что нужно было построить стадион с нуля, а не реконструировать, то ув. ЮВТ категрически это запретила
и начала реконструкцию, отсюда и все последующие проблемы
Статью писали инвалиды которые элементарно не могут пользоваться интернетом
Как можно писать такие цифры.Да это полное вранье и идиотизм.
Во-первых, если автор такой математик, то почему не посчитать, что стадион в Познани обойдется в теже пять с лишним тысяч на
одно место. НСК Олимпийский 379млн-69 тыс, Польша 236млн-46 тыс.Это при том что реконструкцию Олимпийского затрудняет его
расположение в центре столицы.Кроме того главный польский стадион будет на 100 млн. дороже киевского, что уже официально
озвучено.
статья за 29 Сентября 2010
Ха!Смешные!
А то что летом меняли 30 % всего сделанного?Когда европейские инспекторы приехали,они ужаснулись!Там вообще не учли тот поток на
который будет рассчитан стадион!
манать, так при чем тут одно кресло? тем более стадион занимает уверенную среднюю позицию среди остальных стадионов Евро.
Что и требовалось доказать!!! Так дорого и что в итоге??? Намного хуже всех новых!
Статья похожа на джинсу. Автор начал со стоимости одного места, потом начал равнять абсолютные стоимости как будто нужно было
любым образом подвести к уже известному заранее выводу. Хотя по стоимости одного места Олимпийский середнячок даже среди
перечисленных стадионов.
1 Кейптаун - $9375
2 Донецк - $7184 (стоимость $370 млн, а никак не 1.5 млрд грн.)
3 Познань - $5788 (713 млн. PLN = $249.4 млн, а не $236.4 млн )
4 Порт-Элизабет - $5625
5 Киев - $5492
6 Днепр - $3225
7 Йоханесбург - $2371
Ну и остальные стадионы Евро 2012
Варшава - $7964
Вроцлав - $5974
Гданьск - $5135
Львов - $4510 (если исходить из стоимости 1.2 млрд грн)
Харьков - $2287 (взял общую стоимость 700 млн. грн, хотя она вроде чуть больше)
А что касается намного хуже новых, то давайте дождемся, пока не будет готов. По-моему будет шикарнейший стадион по всем
параметрам, кроме разве что обзора с первого яруса.
...
чого бідний, бо дурний, чого дурний бо бідний)))
Цей стадіон - це не прикраса ЄВРО, а ганьба, з ганебним благоустроєм, сервісом, дахом з куска шмати та колонами вартістю як
львівський стадіон, відсутнім комфортом та відсутньою оглядовістю на трибунах. Піда@#$кий ацтой. Що що, але Київ хоч і столиця,
але не футбольна. Динамо, на-жаль не показує хорошої гри та й взагалі має один з самих гівняних стадіонів в Україні
Погоджуюсь повністю з тобою!!! Та хочу зазначити,що кошторис на будівництво зріс в три рази з приходом нової влади,тобто
"біло-голубих"
Вони так хваляться,що все встигають Та за ці гроші можна будь що встигнути побудувати!!!
яка різниця хто при кориті, що при лохові тиряли, що при бандюковичу будуть..одна бригада...перижиток минулого----совки
Вставлю і я свої 5 копійок.
Наприклад, Alianz-Arena коштувала "з нуля" 365 млн. євро, а приблизно однакова по місткості з Львівським стадіоном наша
Volkswagen-Arena лише 53 млн. Враховуючи німецькі зарплати, вартість земель, техніки і т.д.
Але якщо від українських сум відняти відкати, то приблизно на такий самий рівень цін і вийдемо.
Хоча в Україні без відкатів не вміють працювати.
Можна згадати ще і вартість 1км дороги в Україні і, скажімо, в тій же Німеччині (не враховуючи якість і тип дороги).
зато у нас вміють красти.. пока закінчуть--сумма ще зросте. тому Київміськбуд----проводить реконструкцію,а не европейці, або
на крайняк китайці, а стадіон отстоєм виглядає за такі бабки
to Igorko
а ти спочатку згадай яке було фінансове положення світової економіки.Тоді не було кризи і тому стадіони в Німеччині коштували
дешевше наших
Показати:останніпершікращі
Автор все выставляет совсем не в том свете, в каком есть на самом деле! почему?
Глупо это!Все причины увеличения цены объяснили!И олимпийский не самый дорогой стадион в мире!Так, что все хорошо, пусть достраивают
Вот настоящие данные:
Стадион "Соккер Сити"
Год постройки - 1989 год
Реконструирован - 2009 год
Стоимость строительства (реконструкции) - R3,3 млрд. ($440 млн.)
Вместимость – 92 тыс. человек
Количество матчей ЧМ 2010 - 8
Стадион Moses Mabhida, Дурбан
Построен - 2009 год
Стоимость строительства (реконструкции) - R3,4 млрд. ($450 млн.)
Вместимость - 70000
Так как вообще называются такие статьи скажите мне пожалуйста.
И вот такой прессе не хватает свободы слова, да их вообще задавить надо.
Во-первых, если автор такой математик, то почему не посчитать, что стадион в Познани обойдется в теже пять с лишним тысяч на одно место. НСК Олимпийский 379млн-69 тыс, Польша 236млн-46 тыс.Это при том что реконструкцию Олимпийского затрудняет его расположение в центре столицы.Кроме того главный польский стадион будет на 100 млн. дороже киевского, что уже официально озвучено.
1 Кейптаун - $9375
2 Донецк - $7184 (стоимость $370 млн, а никак не 1.5 млрд грн.)
3 Познань - $5788 (713 млн. PLN = $249.4 млн, а не $236.4 млн )
4 Порт-Элизабет - $5625
5 Киев - $5492
6 Днепр - $3225
7 Йоханесбург - $2371
Ну и остальные стадионы Евро 2012
Варшава - $7964
Вроцлав - $5974
Гданьск - $5135
Львов - $4510 (если исходить из стоимости 1.2 млрд грн)
Харьков - $2287 (взял общую стоимость 700 млн. грн, хотя она вроде чуть больше)
Вони так хваляться,що все встигають
Наприклад, Alianz-Arena коштувала "з нуля" 365 млн. євро, а приблизно однакова по місткості з Львівським стадіоном наша Volkswagen-Arena лише 53 млн. Враховуючи німецькі зарплати, вартість земель, техніки і т.д.
Але якщо від українських сум відняти відкати, то приблизно на такий самий рівень цін і вийдемо.
Хоча в Україні без відкатів не вміють працювати.
Можна згадати ще і вартість 1км дороги в Україні і, скажімо, в тій же Німеччині (не враховуючи якість і тип дороги).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фольксваген-Арена
http://uk.wikipedia.org/wiki/Альянц_Арена